jueves, 26 de marzo de 2015

Desempeño económico continúa “un tanto débil”, dice Banxico

La actividad económica ha tenido un desempeño un "tanto débil", con un menor dinamismo en las exportaciones y una reducción en la plataforma de producción del petróleo, que ha impactado en la industria, reconoció el Banco de México (Banxico).


MÉXICO, D.F.- La actividad económica ha tenido un desempeño un "tanto débil", con un menor dinamismo en las exportaciones y una reducción en la plataforma de producción del petróleo, que ha impactado en la industria, reconoció el Banco de México (Banxico).
De acuerdo con el anuncio de política monetaria, en el que la junta de gobierno del instituto central decidió mantener sin cambios la postura y mantener la tasa en 3%, añadió que la inversión continúa con una recuperación moderada.
En este contexto de menor dinamismo económico, el banco central del país también destacó que el consumo continúa mostrando poco vigor en estos primeros días del año.
"En este entorno, prevalecen condiciones de holgura en el mercado laboral y en la economía en general, por lo que no se anticipan presiones generalizadas sobre los precios provenientes de la demanda agregada. Teniendo en cuenta lo anterior, se considera que el balance de riesgos para el crecimiento se ha deteriorado", detalló el reporte.
Sobre la inflación, el Banxico informó que la evolución de este indicador ha sido favorable, al ubicarse en 2.97% en la primera quincena de marzo.
Explicó que el efecto de la depreciación de la moneda sobre los precios ha sido conforma a lo previsto, lo que se ha reflejado en los precios de los bienes comerciables, sin haberse generado efectos de segundo orden.
Sin embargo, alertó de posibles episodios de mayor volatilidad en la moneda nacional, principalmente por la alta relación económica y comercial con Estados Unidos.
"Las acciones de política monetaria de ese país (Estados Unidos) podrían tener repercusiones sobre el tipo de cambio, las expectativas de inflación y, por ello, sobre la dinámica de los precios en México", abundó.
Por ello, reiteró que la junta de gobierno del instituto central se mantendrá atenta a la evolución de los determinantes de la inflación y sus expectativas para el horizontes de mediano y largo plazos, "pero particularmente a la postura relativa entre México y Estados Unidos, así como al desempeño del tipo de cambio".


COMENTARIOS. Como lo dice el artículo, a veces uno como mexicano se frustra por que la economía en México no es la que nosotros quisieras gracias a los gobernantes que tenemos... Todo es por que ya no se exporta tanto, y como bien lo dice el artículo, se reduce mucho la producción de el petróleo de nosotros también. Es por eso que se pondrá a prueba por así decir si la inflación sube o baja. 




martes, 24 de marzo de 2015

Por debajo de lo esperado, inflación en primera quincena de marzo

CIUDAD DE MÉXICO (24/MAR/2015).-    En la primera quincena de marzo de este año, los precios al consumidor aumentaron 0.18 por ciento, por debajo de lo esperado, con lo cual la inflación a tasa anual se ubicó en 2.97 por ciento, informa el Inegi.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) señala que en el mismo periodo del año pasado los datos correspondientes fueron de una alza de 0.17 por ciento quincenal y de 3.89 por ciento anual.

La inflación en la primera mitad de este mes obedeció al aumento en los precios del jitomate y el limón, y en menor medida de la gasolina de bajo octanaje y del huevo, lo que fue contrarrestado parcialmente por la baja de otros productos agropecuarios, como la carne de cerdo.

El dato de la inflación en la primera quincena de marzo, de 0.18 por ciento, estuvo por debajo del 0.25 por ciento esperado por analistas, y con ello la inflación a tasa anual se ubicó en 2.97 por ciento, nivel similar al de la segunda quincena de febrero pasado.

Así, la inflación quincenal anual se mantuvo por segundo periodo consecutivo por debajo de 3.0 por ciento, nivel dentro del objetivo inflacionario para el año, de 3.0 por ciento, más/menos un punto porcentual.

El instituto reporta que los productos con precios al alza en los primeros 15 días de marzo fueron: jitomate, limón, transporte aéreo, servicio turístico, papel higiénico, huevo, gasolina de alto y bajo octanaje, loncherías, fondas, torterías y taquerías, y vivienda propia.

En contraste, los productos con precios a la baja fueron: carne de cerdo, tomate verde, productos para cabello, pollo, papaya, papa y otros tubérculos, electricidad, chayote, otras legumbres y carne de res.

El Inegi refiere que en la primera mitad de este mes el índice de precios subyacente presentó un aumento quincenal de 0.15 por ciento y una tasa anual de 2.42 por ciento, por arriba del 2.38 por ciento en la segunda quincena de febrero pasado.

Dentro del subgrupo de bienes y servicios subyacentes, los precios de las mercancías mostraron un incremento de 0.13 por ciento y los de los servicios de 0.16 por ciento, refiere.

A su vez, el índice de precios no subyacente alcanzó una variación de 0.28 por ciento, así como una tasa anual de 4.69 por ciento, menor a la 4.80 por ciento en la segunda mitad del mes previo.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios disminuyeron 0.14 por ciento, al mismo tiempo que los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno subieron 0.53 por ciento.

Subraya que el índice de precios de la canasta básica registró una variación de 0.35 por ciento, así como una tasa anual de 3.22 por ciento. En la misma quincena de 2014 los datos correspondientes fueron de 0.20 y 5.50 por ciento.

Expuso que las localidades con variación de precios por arriba de la inflación nacional fueron: Mexicali, Tijuana, Matamoros, Durango, Ciudad Acuña, Jacona, Tapachula, Tlaxcala, Tepatitlán y Cortazar.

En tanto, las localidades con variaciones por debajo de la inflación nacional en la primera quincena de marzo fueron: Huatabampo, San Andrés Tuxtla, Toluca, Torreón, San Luis Potosí, Tampico, Tehuantepec, Hermosillo, Colima y Córdoba.





COMENTARIOS. En este artículo se refleja como aunmentó en esta quincena el 15% ; también que el precio de la canasta básica varía con un 35% con tasa anual de 3.2% y esto nos viene afectando en el país ya que no alcanzamos a comprar lo que se quiere.
También dice que Torreón está entre las localidades con variaciones POR DEBAJO de la inflación en la primer quincena de marzo.




jueves, 19 de marzo de 2015

Se incrementa el precio del huevo en varios estados

GUADALAJARA, JALISCO-.
  La escalada de precios de febrero sigue afectando los bolsillos de los mexicanos, y los precios de productos de consumo diario como huevo, pollo, carne y verduras han mantenido un alza constante. PERIÓDICOS ASOCIADOS EN RED tiene un registro de las reacciones en algunos estados de la república.

Ante el incremento inflacionario de 3.04 por ciento en 2015, la canasta básica se vio afectada con un incremento en sus precios de 0.11 por ciento en la segunda quincena de febrero, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), que destacó que en el mismo período del 2014, los datos correspondientes fueron de 0.12 por ciento quincenal y de 4.21 de inflación anual.

De esta manera, EL DEBATE de Sinaloa comparte que entre las ventas del principal centro de abastos y el comercio informal se tiene registro de productos muy por debajo de los precios de los supermercados de la ciudad: "antes con poquito dinero comprábamos casi de todo, el huevo costaba centavos y la cartera no pasaba los 20 pesos”, comentó una de sus entrevistadas.

Por su parte, el vocero de la Unión de Asociaciones Avícolas de Jalisco, Joel Mendoza, responsabilizó a las ''tienditas'' de especular y elevar el costo final al consumidor a 40 pesos por kilogramo; según EL INFORMADOR. Desde productores hasta abarroteros se deslindan de los factores que dispararon su precio en la última semana.

Asimismo, EL SIGLO de Coahuila realizó un trabajo de campo para evidenciar el alza en los productos, lo cual fue denunciado por amas de casa. El huevo es el que sufrió un incremento mayor y se pudo encontrar desde 64 hasta 76 pesos la tapa con 30 blanquillos o bien el kilo, con alrededor de 13 huevos, por 35 pesos.

Por otro lado, ante la reciente alza en Veracruz, el líder de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora en el estado (Canainpa), Luis Antonio González Maroño aseguró a EL DICTAMEN que no ocasionará que el costo del pan de dulce se dispare.

También, según un sondeo de NOTICIAS de Oaxaca, en las tiendas de abarrotes la pieza se cotiza en dos 2.50 pesos. Así, con 66 pesos, correspondiente a un salario mínimo, una familia sólo se pueden comprar 26 huevos. "El incremento nos cayó de sorpresa, ahora sí que todo sube y sube menos el dinero que traemos en nuestra bolsa", señala otra ama de casa.



COMENTARIOS. Como bien lo menciona el artículo estos aumentos no caen de sorpresa, como bien dice la autora "todo sube todo baja, menos el dinero que nosotros traemos en la bolsa". En Coahuila se realizó un trabajo que se denunció un trabajo de campo para que se enteren que subieron los productos. Ya que no puede ser posible lo que cuesta un kilo y sin que nuestro salario suba para poder así completar nuestro mandado.



martes, 17 de marzo de 2015

Observa contrastes economía regional.



 
COAHUILA SE UBICÓ 'CAMPEONA DE CRECIMIENTO' Y DURANGO REPROBÓ.

La dinámica económica de la región reportó resultados mixtos. Mientras que Coahuila se ubicó en el tercer lugar de crecimiento económico, Durango resultó entre los reprobados.
De acuerdo al último informe del Observatorio económico, México ¿cómo vamos?, Aguascalientes, Querétaro, Coahuila y Nuevo León son los estados "campeones" en crecimiento económico, así como los que más contribuyen al avance de la actividad económica nacional.

Por su parte, Durango se ubicó entre los 22 estados reprobados en materia de crecimiento.
La directora general de la organización, Viridiana Ríos, destacó que en algunas entidades federativas están creciendo por arriba del promedio nacional, entre ellas Aguascalientes, con tasas superiores a 11 por ciento. Según el reporte, la dinámica de crecimiento del estado de Coahuila fue de 3.4 por ciento, sin embargo, la expectativa es que crezca hasta el seis por ciento. Además arroja un promedio de generación de empleo de 10 mil 7.8 por trimestre, esto derivado de la dinámica que observa la región sureste del Estado.

Por su parte, Durango muestra un crecimiento de 2.6 por ciento en su Producto Interno Bruto y la generación de empleos es en promedio de tres mil 632 por trimestre. Además muestra pocos avances en la reducción de la desigualdad.

Precisó que si bien sólo 10 estados obtuvieron una calificación aprobatoria y el resto no aprobó en esta lista, los resultados revelan que "México sí crece, solamente que no en todos lados, tenemos que empezar a voltear a nuestros propios campeones del crecimiento y a nuestros propios tigres asiáticos", dijo Viridiana Ríos.

Según México ¿cómo vamos?, los únicos 10 estados con calificación aprobatoria fueron Aguascalientes, Querétaro, Coahuila, Nuevo León, Guanajuato, Jalisco, Chiapas, Tamaulipas, Baja California y Campeche, en ese orden.

En tanto, las 22 entidades restantes reprobaron en avance económico, y las que ocupan los últimos sitios son Veracruz, Oaxaca, Morelos, Hidalgo, Yucatán, Michoacán y Chiapas.
Ríos destacó que Aguascalientes ha registrado tasas de crecimiento superiores al 10 por ciento desde el primer trimestre de 2014, por lo que es el estado que más avanzó el año pasado, incluso con niveles superiores a China, que crece a 7.0 por ciento.

En contraste, Veracruz y Oaxaca, las entidades con las calificaciones más bajas, presentan "focos rojos" en la mayoría de los indicadores.

El director del Instituto para el Desarrollo Industrial y Crecimiento Económico (IDIC), José Luis de la Cruz, resaltó que los estados con mayor crecimiento son aquellos que tienen proyectos de desarrollo productivo de mediano y largo plazo, con un perfil industrial.


¿Cuáles son los principales resultados?

La calificación final de los estados, también llamada "Ranking de Avance Económico de los Estados" fue construida con base al cambio que tuvieron los indicadores en el periodo evaluado con respecto al mismo periodo del año anterior. Durango está con una calificación reprobatoria.

Durango

Datos destacados del estado:
⇒ La calificación de Durango fue de 50.
⇒ Los empleos generados en el último trimestre fueron tres mil 652.
⇒ 45.3 por ciento de la población no puede acceder a una canasta básica.
⇒ La burocracia se redujo.

Coahuila

Algunos datos destacados:
⇒ La calificación general fue de 75 de cien.
⇒ Se crearon 10 mil 739 empleos en el trimestre.
⇒ 28.3 por ciento fue la población que no puede acceder a una canasta alimentaria.
⇒ Aumentó la burocracia.



COMENTARIOS. Como el artículo lo menciona los resultados por así decirlo, escenciales fueron los Ranking de avance económico de todos los estados, que se construyó mediante base al cambio que se tuvo en indicadores del período del año pasado. Una de las características mediante el cual nuestro estado APROBÓ fue gracias a que se crearon más de 10 mil empleos en un trimestre, lo cual es buenísimo para nosotros como personas, ya que se tuvo una posibilidad más enorme de poder obtener empleo.

jueves, 12 de marzo de 2015

La pobreza del empleo en México.


Comercio informal. (Cuartoscuro/Archivo) 

Una de las razones por las cuales el Producto Interno Bruto (PIB) de México registra tasas de crecimiento mediocres (el promedio es de 1.76% en lo que va del presente sexenio) es porque la economía nacional carece de un verdadero motor interno de crecimiento, como lo debería ser el componente consumo de la demanda agregada, el cual representó al tercer trimestre de 2014 el 51.6% del total de demanda de bienes y servicios en la economía.

La falta de un consumo nacional fuerte es lo que nos impide ser considerados dentro de los países BRICS, los cuales están conformados por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Estas naciones si tienen motores propios de crecimiento y de hecho fueron las que continuaron impulsando la economía mundial mientras Estados Unidos y Europa trataban de resolver su crisis financiera en el periodo de 2009 a 2012.

Y pues dado que México no tiene una buena dinámica de consumo interno, es por ello que dependemos tanto de los impulsos del exterior a través de la demanda de exportaciones, las cuales representaron al tercer trimestre de 2014 el 24.6% de la demanda agregada total de nuestro país. Esta dependencia explica la razón del dicho de que cuando a Estados Unidos le da gripa a México le da pulmonía.


Al mes de enero de 2015, la TD de México fue de 4.51%, mientras que en Estados Unidos en el mismo mes fue de 5.7 por ciento. ¿Cómo es esto posible si ahora vemos que la economía mexicana crece más lentamente que la estadounidense? La respuesta tiene dos vertientes:

1. En México no hay una red de seguridad social, como un seguro de desempleo, que le permita a la gente estar mucho tiempo sin trabajar. Si a esto le sumamos que mucha gente en México no tiene ahorros, pues eso significa que cuando una persona promedio pierde su trabajo no puede darse el lujo de permanecer mucho tiempo sin trabajar, por lo que deben encontrar rápidamente otra ocupación aunque sea mal pagada y en la economía informal. En contraste, en naciones como en Estados Unidos cuando la gente pierde su empleo, puede hacer uso de su seguro de desempleo y entrar en un largo proceso de búsqueda hasta que encuentre un empleo que le guste.

2. En México hay una gran flexibilidad laboral gracias a lo extendido que está la economía informal. De la mano con el punto anterior, tenemos que en México si no hay trabajos disponibles, pues nos los creamos en la economía informal. Una persona que pierde su empleo, si quiere puede estar el siguiente fin de semana vendiendo algo en el tianguis, o poner un puesto de jugos afuera de su casa, o se puede poner simplemente a lavar carros en la calle. Hay que recordar que para el INEGI con que una persona trabaje al menos una hora a la semana ya no está considerada como desempleada. En Estados Unidos la economía informal no está tan extendida, y la gente espera hasta encontrar un trabajo formal.

 
Con esto en mente a continuación pasemos a analizar más a detalle los indicadores oficiales de empleo en nuestro país:

Como ya se comentó, la TD en enero en México fue de apenas 4.51%, pero al analizar las tasas complementarias de empleo y desempleo, vemos que la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación (TCCO) fue de 12.16 por ciento. Esto nos indica que 12 de cada 100 mexicanos que trabajan se encuentran laborando menos de 35 horas a la semana por razones de mercado, o bien trabajan más de 35 horas semanales con ingresos mensuales inferiores al salario mínimo, o bien que laboran más de 48 horas semanales ganando menos de dos salarios mínimos.

Otra forma de ver el problema del desempleo en México es analizando la Tasa de Subocupación, la cual mide el porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le permite. Esta tasa ascendió a 8.51% en enero de 2015, nivel similar al 8.55% que reportaba en enero de 2014.

La precariedad del empleo en México también se puede ver analizando que entre el cuarto trimestre de 2012 y el mismo trimestre de 2014 la población ocupada creció 2.1%, pero lo preocupante es que en el mismo lapso la cantidad de personas que ganan hasta un salario mínimo (s.m.) se incrementó 5.4%, y los que ganan entre 1 y 2 s.m. aumentaron 5.4%; pero paralelamente los que ganan entre 3 y 5 s.m. disminuyeron 2.7% y los que ganan más de 5 s.m. decrecieron 16.5 por ciento. Esto evidencia que cada vez hay más gente que gana menos dinero y la clase media continúa desapareciendo.

De esta manera, tenemos que al cuarto trimestre de 2014 el 13.5% de la población ocupada ganaba menos de 1 s.m., el 24.2% percibía entre 1 y 2 s.m., el 22.5% gana entre 2 y 3 s.m., el 14.5% gana entre 3 y 5 s.m., sólo el 6.6% gana más de 5 s.m. y el 7.4% de la población ocupada no percibe ingresos por su trabajo. Esto implica que si el salario mínimo de la zona A es de 70.10 pesos diarios, entonces el 93.4% de la población ocupada en México gana menos de 10,600 pesos al mes. ¿Con estos números como va a haber un consumo interno fuerte? Es francamente ridículo que en un país tan grande como México sólo haya 3.276 millones de personas que ganan más de 10,600 pesos al mes.

Un último indicador que muestra lo precario del empleo en México es la Tasa de informalidad laboral, la cual se ubicó en 57.5% en enero de este año. Esto porcentaje es muy elevado y es muy grave porque significa que la enorme mayoría de los mexicanos no cuenta con una relación laboral sólida y carece de servicios de Seguro Social, Infonavit, Afore, entre otros; y tampoco pagan Impuesto Sobre la Renta.

Los datos aquí presentados indican que estamos muy lejos de poder contar con una economía fuerte con motores de crecimiento propios, y que seguiremos dependiendo enormemente de la dinámica mundial para poder crecer por arriba del 2% anual; y es por ello que se vuelve fundamental consolidar la política industrial del país que eleve la competitividad de las mipymes, para que de esta manera puedan ser más rentables y pagar mejores sueldos a sus trabajadores.

De igual manera, es fundamental terminar con el cáncer de la subvaluación y contrabando de productos importados en las aduanas del país, ya que al entrar productos a México sin pagar los impuestos correspondientes, pues se convierten en fuente de competencia ilegal para los fabricantes formales mexicanos, quienes a su vez se ven imposibilitados de tener rentabilidad en sus negocios y así pagar mejores sueldos.

El generar una política económica que favorezca el aumento de los salarios en México de forma ordenada es una asignatura pendiente que tiene el gobierno federal, sino hacen algo al respecto no habrá crecimiento económico, continuarán los problemas de inseguridad y seguirán emigrando miles de mexicanos cada año a Estados Unidos.
 


 COMENARIOS. El artículo es muy bueno, y muy acertado, ya que nos dice la situación del país tal cual es. Ya que se está lejísimos de contar con una economía fuerte como la de otros países con motores que sean propios, y además dependemos movimientos mundiales para así crecer por arriba de un 2% como dice este autor.

martes, 10 de marzo de 2015

El efecto dólar

Si uno se pone a observar las gráficas recientes de distintos activos se sorprenderá de la clara relación entre fortalecimiento del dólar y la caída de los precios de los activos financieros y reales durante los últimos cuatro meses. 

 

                                          En lo que va del año el peso se ha depreciado 5.9% frente al dólar. (Foto: Getty Images )

¿Por qué se ha dado este fenómeno?,  ¿cuáles pueden ser sus consecuencias en los mercados globales y en México?

El dólar arrancó su movimiento alcista a principios de junio, coincidentemente con el anuncio del Banco Central Euro de una primera rebaja en las tasas de interés y el lanzamiento de medidas de corte heterodoxo, tendientes a inyectar liquidez, es decir a crear euros, lo que implica entre otras cosas el abaratamiento del euro, para ganar competitividad artificialmente, buscando además la expansión del crédito para los consumidores y para las empresas.

El euro ha bajado desde 1.36 dólares hasta 1.26 dólares por divisa. Muchas otras monedas están también ajustándose, aunque sus bancos centrales no estén creando dinero, como el real brasileño, la lira turca o el peso mexicano.

El alza del dólar se ha traducido en un impacto negativo en los precios de las materias primas. El petróleo WTI ha bajado desde 100 dólares por barril hasta 85 dólares. El oro se ha llegado a cotizar por debajo de mil 200 dólares por onza, y lo mismo se ha estado dando en los precios del maíz, del cobre o en los mercados accionarios.

Como si fuera un flight to quality, la tasa de interés de los bonos del Tesoro a 10 años ha bajado a nuevos mínimos de los últimos 24 meses, tocando rendimientos por debajo de 2.30%, mientras que a principios del año cotizaba en mil 300 dólares por onza.

Las principales consecuencias previsibles de estos ajustes son: la inflación global se ira para abajo, alejándose de la meta que tienen los bancos centrales de los países ricos de lograr una inflación de 2.0 por ciento anual.

Será entonces más difícil que la Reserva Federal se anime a aumentar la tasa de interés de Fondos Federales, ya que esto encarecería aún más al dólar. La pérdida de competitividad de la producción estadounidense derivada de la apreciación del dólar incrementaría peligrosamente el desequilibrio de la balanza comercial y afectaría la actividad productiva y al empleo.

Desde luego no todos los activos responden al incremento del dólar con la misma intensidad, ya que circunstancias particulares de algún producto o mercado hacen que la demanda se contraiga y que los precios bajen en forma diferenciada.


Y en México, ¿que efectos podríamos prever?

Como todo en economía, siempre hay un lado positivo y otro negativo. La caída de los precios del petróleo está respondiendo a la fortaleza del dólar y al desacuerdo interno de la OPEP en donde se ha declarado formalmente una guerra de precios. Este es un golpe directo a las finanzas públicas. El 35% de los ingresos del Estado mexicano dependen del petróleo. Esto implica un aumento en el déficit fiscal que a su vez significa una mayor emisión de deuda. Nos encontramos en el periodo del análisis y debate del proyecto de Presupuesto de Egresos para 2015, en donde la SHCP, con base en una metodología prestablecida, propuso un precio de la mezcla mexicana de exportación de petróleo de 82 dólares por barril. Con lo que está sucediendo en estos días en el plano internacional, va a ser muy difícil que el Congreso mexicano se atreva a incrementar el precio del petróleo para hacer aparecer un mayor volumen de recursos para el gasto público.

El lado positivo es que si la Fed se retrasa más aumentando sus tasas, los flujos de inversión financiera hacia México pueden ser mayores. Las tasas de interés en pesos pueden mantenerse por más tiempo en sus mínimos y el peso podría verse fortalecido en el mediano plazo.
 



¿Tendría que intervenir el Banco de México?

Hasta ahora la variable pivote que está recibiendo un mayor impacto por esta volatilidad es el tipo de cambio. Hasta ahora Carstens ha expresado que el incremento en el tipo de cambio ha sido ordenado, y que nuestros fundamentales son lo suficientemente robustos como para esperar que el peso se fortalezca en el futuro.

Si bien las tasas de interés han aumentado en México en el mercado secundario de bonos, el incremento ha sido relativamente modesto, en comparación con los movimientos en tasas de interés en otras economías.

Pensamos que el Banco de México pudiera tener que intervenir en el mercado cambiario, en algún momento en el futuro, si el tipo de cambio rebasa 14 pesos por dólar. Quien define la política cambiaria en México es un órgano colegiado, la Comisión de Cambios, en donde intervienen la SHCP siendo el principal emisor de papel en el mercado, y el Banco de México. La Comisión de Cambios pudiera anunciar próximamente el regreso de los programas de subastas de dólares.

Del lado de las tasas estamos previendo en uno de nuestros escenarios (escenario básico) que Banxico empezará a aumentar su tasa de interés de referencia en el primer trimestre del año entrante, anticipándose a los incrementos en las tasas por parte de la Fed, y que posteriormente realizará otros incrementos.

En cuanto a las tasas de interés de largo plazo, los bonos gubernamentales estarán mostrando una gran volatilidad, sobre todo en fechas cercanas a las reuniones de Comité de Mercado Abierto de la Fed.
 



COMENTARIOS PERSONALES. Como bien lo dice el artículo, siempre hay y habrá lados negativos y benéficos para la economía de todo el mundo; por ejemplo en el caso de México, cómo bien se dice, lo que nos ha afectado muchísimo es la caída del precio del petróleo, que está respondiendose al aumento del dólar, o más bien, como se dice, a nuestro devalúo del peso mexicano. Por otro lado, lo que me llamó muchísimo la atención es que si nuestro país se atrasa con el aumento de tasas de interés la inversión financiera puede llegar  a ser mayor para nuestro país. Ya que si las tasas en nuestro peso se mantienen por un período más largo en lo más mínimo, el peso se va a ver beneficiado en un mediano plazo.

jueves, 5 de marzo de 2015

Retiros bancarios

¿A qué llamamos un retiro bancario?

El término retiro refiere al proceso y el resultado de retirar o retirarse (apartar a alguien o algo, dejar una tarea o actividad, propiciar que un individuo se aleje). Bancario, por su parte, es aquello vinculado a un banco (un asiento o una entidad dedicada a prestar dinero y a ofrecer otros servicios financieros)


El concepto de retiro bancario hace referencia a la acción de extraer dinero en efectivo de un banco. Para que este proceso sea posible, la persona debe contar con una cuenta en la entidad bancaria en cuestión y, a la vez, tener fondos disponibles en la misma.



Retiro bancario



Supongamos que una persona tiene una caja de ahorro en un banco X. En dicha cuenta, dispone de un saldo de 20.000 pesos. El individuo, con la intención de realizar una compra en efectivo, acude a una sucursal para realizar el retiro bancario. De este modo, presentando su documento de identidad, extrae 5.000 pesos de su cuenta, que recibe en efectivo (es decir, los billetes). Así, se retira del banco con 5.000 pesos en sus manos, dejando otros 15.000 pesos como saldo en su caja de ahorro (los 20.000 pesos que tenía antes menos los 5.000 que extrajo).


Lo habitual es que el retiro bancario se concrete a través de un cajero automático, también conocido como ATM por la expresión inglesa automatic teller machine. El sujeto debe ingresar una tarjeta a la máquina y escribir su clave personal para tener acceso a los fondos de su cuenta y, de esta manera, concretar el retiro bancario.





  




Vínculo. http://definicion.de/retiro-bancario/

COMENTARIOS. Como lo menciona el artículo, este tipo de retiro bancario nos dice podemos extraer dinero de una cuenta que cualquier persona tenga en un banco "equis". Claro que se debe tener en su cuenta un fondo. Como bien lo menciona en el ejemplo del artículo si se llegara a tener una cantidad alta de dinero ($50,000) si la persona que necesita el dinero ya sean $5000, $10,000, o la cantidad que sea menor a la que se tiene, se puede ir a un banco a retirar, o ya sea mediante un cajero automático, pero ahi no debe rebasar un cierto tope de retiro de efectivo por un día. Me agrado mucho este artículo ya que muchísimas personas en el mundo si no es que más del 60% hace este tipo de retiros.